CrazyWeb Admin
Numero di messaggi : 228 Età : 46 Località : Terni Occupazione/Hobby : Informatica, arti marziali, motociclismo Data d'iscrizione : 21.03.08
| Titolo: Meglio Windows (pc) o Leopard (apple)? Dom Apr 05, 2009 11:13 pm | |
| Windows Vista
Per prima cosa non vede 4 GB di RAM ma solo 3, va beh… faccio notare che al giorno d’oggi per molte applicazioni la ram è essenziale. Pensiamo a montaggi video, fotoritocco su grandi formati, etc… va beh… Interfaccia Aero: di fatto, rallenta la “user experience”; se per aprire una schermata utilizzando l’effetto aero ci mette anche solo 2 secondi in più che senza l’effetto aero, alla fine dell’anno i 2 secondi moltiplicati per tutte le volte che apro o chiudo una finestra diventano ore. Ah, dimenticavo… quest’interfaccia non è presente nella versione Home Basic. Menu start: praticamente inusabile, meglio configurarlo “alla vecchia maniera”, con tendine e tutto. Se selezioni il tasto con la classica icona di spengimento (icona standard su tutti i dispositivi), beh, metti in stop il sistema: tempo di ripresa, circa un minuto! Tanto per non creare casino nella testa della gente. Ricerca: ancora non si ricerca nel contenuto dei file, solo nel nome.Spazio per l’installazione: almeno 15 GB liberi Metterlo in rete: un dramma!!! Amici sistemisti ci hanno messo dalle 2 ore ai 2 giorni, a seconda della complessità delle reti a cui collegarsi.
MacOS X Leopard
I 4 GB di RAM li vede tutti; la mia macchina ha questo limite, ma un Mac Pro ne può montare fino a 32 GB e MacOS li vede Interfaccia: funziona! Non ti fa pensare: “ma quanto ci mette a sparire quest’effetto ‘genio’?” Se un effetto non è gestito dalla scheda video, semplicemente non lo utilizza. QuickLook non ha confronti: scorrimento delle pagine di pdf, doc, excel… tutto senza avviare nessun software; si risparmia un sacco di tempo! Dashboard: discreto, sta nascosto finché non lo richiedi. Presente fin dalla versione precedente di MacOS. Ricerca: opzione solo nome dei documenti o contenuto dei documenti; funziona anche mentre si sta utilizzando Time Machine e consente di trovare le cose al volo. Opzioni Cerca nella finestra: in un batter di ciglio, l’elenco con tutti i file e le applicazioni utilizzati oggi, ieri o nell’arco di una settimana. Trovi il file voluto in un niente! Time Machine: una funzione che non ha precedenti, almeno quanto ad usabilità e semplicità. Dover utilizzare un disco esterno è un handicap? A mio parere è un vantaggio: se ti parte il disco ti parte tutto! Così, invece, almeno una copia di sicurezza ce l’hai. Spazio per l’installazione: “solo” 8 GB liberi per installazione con tutte le lingue e i driver di stampanti disponibili, 3/4 GB circa selezionando solo la lingua italiana e i driver voluti. Conclusioni Non solo Leopard surclassa Vista; già era superiore Tiger. Il maggior avversario di Vista è XP! 2 utenti su 3 che hanno comprato un pc con Vista sono tornati ad XP, Microsoft consente il downgrade, sulla mia macchina e non solo (basta leggere i vari test) XP in virtualizzazione con Fusion è nettamente più veloce di Vista avviato come sistema principale. | |
|
paulhewson Nuovo Utente
Numero di messaggi : 4 Data d'iscrizione : 18.10.09
| Titolo: Re: Meglio Windows (pc) o Leopard (apple)? Dom Ott 18, 2009 1:12 pm | |
| beh sta uscendo 7 e 7 è un gran bel sistema operativo, detto da uno che lo sta utilizzando tuttora nella versione release candidate praticamente 7 è vista con tutte le migliorie di cui aveva bisogno per essere davvero il sistema operativo del futuro di mamma microsoft ora non discuto dipolitica commerciale perchè sennò succede un casino però sappi che il mac vede 32 giga di ram se utilizzi un mac con architettura a 64 bit e sta cosa la fa pure un pc a 64 bit con windows i mac costano, i programmi per mac ancora di più, e ti vendono a prezzi esorbitanti computer con hardware vecchio vai da media world e vedi: ti vendono i macbook con processori dual core a 2.2 ghz, mentre con la metà ti porti a casa un pc con (purtroppo) vista ma con che so, i nuovi processori quad core intel, ram di nuopva generazione, blu ray e chipiùnehapiùnemetta. però, certo, i mac sono belli | |
|